263 пациента (средний возраст 65+/-10 лет) с множественной миеломой получали циклофосфамид-преднизон.

Из этой когорты 103 пациента имели прогрессирующее заболевание и были рандомизированы либо на VAD (винкристин, доксорубицин, дексаметазон, 50 случаев), либо на VMBCP (винкристин, BCNU, циклофосфамид, мелфалан и преднизолон, 53 случая). Не было никаких статистических различий между двумя группами в отношении клинических, биологических и рентгенологических параметров.

Не было никакой разницы в выживаемости между группами VAD и VMBCP.

Частота ответов через 4 месяца была одинаковой в обеих группах (50% VAD, 56% VMBCP). При многофакторном анализе выживаемости (модель Кокса) статистически значимое влияние оказали два фактора: индекс Карнофски (> 60) и альбуминемия (< 34 г/л). При индексе Карнофски &gt, 60 и альбуминемии &gt, or = 34 г/л медиана выживаемости составила 29 месяцев против 2 месяцев при индексе Карнофски &lt, or = 60 и альбуминемии &lt, 34 г/л (P&lt,0,05). В заключение, VAD или VMBCP обладали аналогичной активностью для восстановительного лечения ММ, рефрактерного или рецидивирующего к лечению первой линии циклофосфамидом-преднизоном.

Авторы исследования: P Mineur, J F Ménard, X Le Loët, J F Bernard, B Grosbois, J P Pollet, I Azais, J P Laporte, C Doyen, A De Gramont, M Wetterwald, L Euller-Ziegler, A M Peny, M Monconduit, J L Michaux

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на dexamethasone

Отзывы пациентов на prednisone

Отзывы пациентов на vincristine

Отзывы пациентов на doxorubicin

Отзывы пациентов на cyclophosphamide

Отзывы пациентов на melphalan