cyclosporine
Содержание статьи про cyclosporine

Описать отдаленные результаты ранее разработанного протокола последовательной иммуносупрессии на основе сиролимуса для трансплантации почки, включающего 2 фазы: сиролимус + циклоспорин + преднизолон в течение 3 месяцев, затем сиролимус + преднизолон + микофенолат мофетил с минимизацией приема стероидов в течение первого года. Двухлетние результаты лечения пациентов по этому протоколу (группа А) показали эквивалентную выживаемость пациента и трансплантата, но со значительно лучшей функцией, по сравнению с пациентами, получавшими циклоспорин + микофенолат мофетил + преднизолон (группа В).

Мы сообщаем о 8-летних результатах в той же когорте (76 пациентов в группе А и 37 в группе В).

42% перешли из группы А в группу В против 43%, перешедших из группы В в группу А. Выживаемость пациентов с намерением лечить через 5 и 8 лет составила 88% и 85,5% для группы А и 78% и 73% для группы В. Выживаемость трансплантата с учетом летального исхода составила 93% для группы А и 95% для группы В. Функция трансплантата была значительно лучше через 8 лет, с 91% пациентов группы А по сравнению с 50% в группе В, имеющих оценочную скорость клубочковой фильтрации &gt, 45 мл/мин/1,73 м2, и значительно более низкую частоту хронической нефропатии аллотрансплантата в первой. Вторичные параметры, включая контроль артериального давления, впервые выявленный сахарный диабет, протеинурию и другие побочные эффекты, связанные с приемом лекарств, не показали существенных различий между группами.

Протокол последовательной иммуносупрессии на основе сиролимуса хорошо переносился 58% пациентов. Анализ намерения лечить и терапии пациентов показал, что он эквивалентен широко используемому протоколу циклоспорин + микофенолат мофетил + преднизолон в отношении выживаемости пациента и трансплантата. Это связано с улучшением функции трансплантата и снижением частоты хронической нефропатии аллотрансплантата в течение 8 лет наблюдения. Частота побочных реакций, связанных с приемом лекарств, статистически не отличалась от таковых в группе сравнения.

Авторы исследования: Tarek Fayad, Emad William, Nasr Tawfik, Boulos Habashy, Hazem S Abou-Youssef, Sameh Shokry, Soha Khalil, Ahmed Morsy, Rashad Barsoum

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на cyclosporine

Отзывы пациентов на sirolimus

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.