melatonin
Содержание статьи про melatonin

Недостаток сна связан с неблагоприятными последствиями для послеоперационной боли и восстановления. Мы предположили, что мультимодальный режим сна, включающий нефармакологические мероприятия по гигиене сна и использование золпидема и мелатонина, может улучшить обезболивание и сон пациента после тотального эндопротезирования плечевого сустава.

Мы провели проспективное рандомизированное контролируемое исследование, в котором пациенты, перенесшие анатомическое и обратное тотальное эндопротезирование плечевого сустава, получали лечение с интервенционным мультимодальным методом сна или без него. Этот путь включал нефармакологические меры, направленные на уход за больными, которые способствуют гигиене сна, и фармакологические вмешательства с использованием низких доз золпидема и мелатонина перед сном. Всем пациентам был проведен стандартизированный протокол мультимодальной анальгезии с использованием запланированных ацетаминофена, напроксена и габапентина, а также однократной блокады межлопаточного регионарного нерва.

В этом исследовании приняли участие 125 пациентов (64 в контрольной группе и 61 в интервенционной группе) с аналогичными демографическими характеристиками. Интервенционная группа показала меньшее потребление перорального эквивалента морфина в миллиграммах (ММЕ) в послеоперационный день (POD) 0 (44,8 ± 36,1 мМЕ против 60,9 ± 42,1 мМЕ, Р = 0,01) и продемонстрировала тенденцию к снижению показателей боли по визуальной аналоговой шкале POD 0 (2,6 ± 1,8 против 3,3 ± 3,0, Р = 0,06). Показатели боли по визуальной аналоговой шкале и потребление MME были аналогичны в модуле 1. Интервенционная группа показала более длительную объективную продолжительность сна с помощью количественной актиграфии запястья (5,9 ± 3,1 часа против 4,6 ± 2,7 часа, Р = 0,008), при этом качество сна было лучше оценено с помощью опросника оценки сна Leeds (шкала 0-100, 50,3 ± 26,8 против 38,5 ± 27,8, Р = 0,01). 2 группы показали одинаковую удовлетворенность лечением боли (89,2% против 79,6%, Р = 0,16) и лечением сна (82,1% против 76,8%, Р = 0,48). Не было никакой разницы в продолжительности пребывания в стационаре (32,2 ± 14,8 часов против 34,1 ± 12,8 часов, Р = 0,44).

При разработке плана восстановления региональной и мультимодальной анальгезии для пациентов с эндопротезированием плечевого сустава, находящихся под стационарным наблюдением, использование интервенционного пути сна представляется целесообразным. чтобы быть безопасным и полезным, с улучшенной анальгезией, уменьшением употребления опиоидов, увеличением продолжительности сна и улучшением качества сна в период послеоперационного восстановления.

Авторы исследования: Jonathan W Cheah, Ryan D Freshman, Cheri D Mah, Sakura Kinjo, Drew A Lansdown, Brian T Feeley, Alan L Zhang, C Benjamin Ma

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на melatonin

Отзывы пациентов на gabapentin

Отзывы пациентов на naproxen

Отзывы пациентов на zolpidem

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.